Médias - Parti - Programme - Expérience
Ce sont les quatre atouts de tous les candidats (crédibles) à l’Elysée. Encore faut-il les jouer dans le bon ordre et au bon moment. La singularité et la modernité de l’entrée en lice de Ségolène Royal tient à la façon dont, consciemment ou non, elle et son équipe ont exploité ces atouts.
Dans un premier temps, avant les autres, sortir du bois et construire l’image et l’opinion, en s’appuyant sur le maximum de « distinction » : une femme dans un monde d’hommes (ou de femmes trop masculines), jeune et directe dans un monde d’éléphants calvicieux, qui se démarque de la vulgate de son propre parti par quelques positions démagogiques mais secrètement espérées par beaucoup (en particulier par cette tranche oscillante et centriste qui peut faire basculer un scrutin) .
Dans un deuxième temps, exploiter ce capital, puissant mais vide, pour rassembler les fédérations et les militants (on saura vite) en exprimant sa loyauté au programme socialiste et en valorisant son expérience régionale. Expérience ou illusion, d’ailleurs, qui prend une dimension nationale compte tenu du contexte (quel électeur des Bouches du Rhône ou d'Alsace vérifiera le bien-fondé de son action de terrain ?).
Bref, le manque absolu de modernité du projet socialiste contourné par la modernité de la stratégie.
claude a écrit :
- plutot que modernite, je dirais realisme, au sens de adapte au reel, intelligent, efficace. dieu sait que la modernite a parfois manque de ces qualites.
- le projet socialiste est effectivement completement irrealiste quand il s’agit de l’appliquer au pays. mais son propos est plus limite, c’est un exercice de style destine a federer une gauche eclatee, un chiffon de papier destine a etre agite puis jete au panier apres usage. sa simple existence, sa necessite, en dit long sur l’etat de la gauche.
- quid de la ‘modernite’ ou du realisme de Sarko ? il remplit assez bien l’analyse de fonds faite sur Sego, meme s’il est visible depuis plus longtemps.
- si les medias sont premieres (au moins chronologiquement) dans ce deroulement, pourquoi se laisser enferme par leur choix preetabli ? Sarkolene ou Segozy ? la “modernite” ou la mort ?
- mais c’est faire beaucoup d’honneur aux medias de leur laisser la primeur de l’action, l’intelligence d’avoir campe la scene de la tragedie. il me semble que Segolene a ete lancee comme une savonnette par des experts en marketing, Attali en tete, qui veut refaire avec elle son grand oeuvre.
- pour Sarko, je ne sais s’il a ete lance ou s’il l’a fait tout seul, comme un grand. il a beneficie de la meme audience complaisante a ses debuts. de toute facon, une fois lance, il deboule dans la meme direction, l’inflexion liberale en plus.
Posté le 23-Oct-06 à 3:48 am | Permalink