Charles’

Un vieux débat: le primat du politique sur l'économique, ou l'inverse? Force est de constater que la première puissance économique mondiale est aussi la plus influente politiquement et que la voix des pauvres est, disons, moins écoutée. Dans un monde globalisé, le poids économique est indissociable à la fois de la crédibilité diplomatique et de la capacité à appliquer une vision au plan domestique, quelle qu'elle soit.
A cet égard la bataille socialiste ne manque pas de saveur, qui nous engage à perdre sur les deux tableaux.
DSK commet le crime de "penser économie" et fait injure à un parti dont il rassemble apparemment la frange la plus évoluée. Mais il fait alors l'objet d'un tir de barrage qui pourrait bien avoir raison de lui et le laisser sur le carreau au premier tour des primaires. Peut-on faire confiance à un type assez fou pour s'intéresser au réel et voir plus loin que la Ligne Maginot ?
Et qu'est-ce que cela pèse devant un phénomène médiatique glamour qui se situe… où, d'ailleurs? Jusqu'à présent les positions de Ségolène Royal en matière d'économie sont difficiles à cerner. Le groupe des ralliés est trop hétéroclite pour qu'on en déduise une ligne. Montebourg a fait un comptage sérieux du nombre des caméras qui entouraient les champions. Et choisi. C'est une stratégie. Celle-là est claire. Il joue gagnant sur la petite et sera ministre.
Fabius n'est pas économiste. On le saurait. Ni un homme d'entreprise. En d'autres temps sa gestion financière un peu désinvolte des stocks de sang a fait légèrement sourciller la République. C'est plutôt ce qu'on appelle un homme de confiance. Un homme du peuple, proche du peuple. Il tente donc, en alignant les poncifs, de récupérer à sa gauche les quelques électeurs ouvriers que le Front National n'a pas encore séduit et propose une démocratie populaire et  présidentielle (on sait qu'il sera très simple) qui fait frémir. Un petit saut à Pyongyang avec Google Earth est un voyage édifiant, essayez.
Strauss Khan a le courage, Ségolène la chance, Fabius un vrai sens de l'imposture. La règle se vérifie toujours: plus l'escroquerie est grosse, mieux elle passe.