PS: on a le Pen qu’on mérite
On rêve d'un débat télévisé George Frêche – Jean-Marie Le Pen. Mais en face à face, pitié, pas le truc des pupitres, œillades en coin, sourires crispés, cher camarade… Et pourquoi pas un deuxième tour?
Leur point d'accord on le connaît. Jean-Marie et George verraient bien une équipe de France composée avec une petite touche de proportionnelle. Un peu moins blackos. Ils se sont exprimés sur le sujet. L'un et l'autre prêchent en terre agitée et savent ce qu'on veut y entendre. Leur point de désaccord? Si les harkis, bien que Mahométans, sont pour Jean-Marie d'anciens et loyaux compagnons d'arme, Georges y voit plutôt des sous-hommes, ce qui par un effet naturel de symétrie, valide l'existence des surhommes. Ach! D'accord et pas d'accord, en somme. Mais l'un et l'autre déplorent que le microcosme politique parisien accorde à tout cela une importance excessive. En région, ça plaît. A Paris, on s'agite au zinc du Solferino, le dernier Café Philosophique en vogue. "Peut-on parler de morale en politique". Commentez. Autrement dit, peut-on risquer une région pour ce qui n'est, allez, disons qu'un "détail"? Un quoi? Heu…
Et George soutient Ségolène. Aï! Il l'a dit. C'est embarrassant…
Et il a des réseaux. Il est très soutenu localement… bon…
Et il a des dossiers. Il va nous ressortir Urba intacte du congélateur, il l'a dit… " J'ai gardé toutes les preuves. Et je pourrais semer une panique que vous ne pouvez pas imaginer… " Allez, George, un effort…
Ce qui fait que, suivant les conseils de l'Oracle et donnant du temps au temps, la commission en charge de statuer sur le sort de George ne remettra ses conclusions qu'en fin de premier trimestre. Et George peut continuer, comme il le dit si bien, à avoir honte d'être blanc.
Et la honte d'être rose?
claude a écrit :
admirez le bottage en touche embarrassé de Jean-louis Bianco, le co-directeur de campagne de Ségo : “eh oui … le Parti Socialiste a des procédures … il faut les respecter … même si elles sont un peu longues …”. on rêve ! Bianco, par ailleurs si affirmatif, éloquent, , sûr de lui, véhément ? quelle prudence tout d’un coup ! où sont les campagnes d’indignation nationale ? les condamnations morales répandues sur toutes les ondes ? n’auront-elles donc été que mises en scène et hypocrisie ? y aurait-il deux poids, deux mesures, d’un côté le Parti Socialiste, la vertu incarnée, abritant de son aile tous ses enfants, respectant les procédures, de l’autre tout le reste soumis à l’examen préalable et minutieux de toute trace d’opprobre, de toute trace de compromission avec le grand méchant loup ? je ne veux pas le croire …
Posté le 08-Dec-06 à 11:56 am | Permalink
claude a écrit :
quelques jours après, la machine à s’indigner se remet en route contre un animateur de radio. pas de souci, pas besoin de procédure, il est du bon côté …
Posté le 10-Dec-06 à 11:08 am | Permalink