Larzac…
A Séoul depuis hier. Choc habituel de la foule et de l'hyper-activité. Un choc renforcé par la lecture d'un article du Monde (2 décembre 2006), La galaxie écologiste. Mi trou noir, mi naine verte… Même en le relisant, on se perd un peu dans le labyrinthe des groupes, sous-groupes et factions qui la composent. Un article courageux en tout cas, qui cherche un fil conducteur entre ceux qui luttent contre le nucléaire, ceux qui s'y sont faits, ceux qui craignent le réchauffement, ceux qui se chauffent à la tourbe, ceux qui se sont fait un nom à la télé et ne sont "même pas clairs sur l'anti-libéralisme" (Le Monde 5 dec), ceux qui exècrent le cathodique, ceux qui fauchent les OGN et les fast-food, ceux qui sont pour le mariage gay, ceux qui adorent les couloirs de bus, ceux qui protègent les oiseaux ou les animaux de ferme, ceux qui combattent le productivisme… et, pour finir, les adeptes de la "décroissance", une ethnie nouvelle, radicale et mal connue car, dit l'article, ils manquent de relais politiques. On comprend pourquoi. Ceux-là ont abandonné le téléphone pour le pigeon voyageur, remplacé le frigidaire par l'hiver - en plein réchauffement - rêvent d'un monde redéfini à l'échelle cantonale et se laissent doucement séduire par un spiritualisme clanique, autoritaire et païen qui ferait sans doute le bonheur des héritiers de Lévi-Strauss.
On ne sait pas de quoi le passé peut être fait, disait-on sous Staline.
leGab a écrit :
Ceux là même qui souhaitent interdire le transport aérien et routir au profit de la marine et de la fluviale, revenir au chauffage au bois, construire et vivre dans des habitats biodégradables.Ils ne se pronocent pas encore sur l’éducation mais on peut imaginer le programme, retour à la blouse , l’ardoise et la craie, l’encre et la plume, les chatiments corporels….Le progrès c’était mieux avant.
Posté le 05-Dec-06 à 11:40 pm | Permalink
claude a écrit :
intéressant rapprochement entre l’écologisme qui pullule ici, au milieu d’un relatif immobilisme - comme les “organismes” sur un corps en décomposition ? - et le développement économique là-bas, assez peu écologique dans l’ensemble mais dans un contexte économique dynamique. la Corée du Sud connaît-elle également, comme son grand voisin chinois, des problèmes de pollution majeurs ? avec le Japon, la Corée et la Chine, on a trois stades du développement économique, à plus ou moins une génération de distance. mais pas cette floraison d’écologismes …
Posté le 08-Dec-06 à 11:35 am | Permalink
Jacme a écrit :
La critique de l’écologie n’est pas facile, quand on ne connait rien aux écosystèmes, la biologie et les êtres humains qui aspirent à vivre ensemble, dans une société cohérente et respectueuse de son voisin, et que l’on a lu que des livres de lettres ….
Sinon, belle littérature ! Mais seulement littérature…
@ + Jacme
Posté le 08-Dec-06 à 8:30 pm | Permalink
Charles a écrit :
Oui, Jacme. Mes critiques sont superficielles et davantage ordonnées à l’actuatlité, au discours transmis par la presse qu’à une étude sérieuse de la question. Le désastre écologique asiatique (Séoul, HK et Shanghaï en quelques jours) donne à penser…
Posté le 09-Dec-06 à 5:26 am | Permalink