Blogh!
J'entre dans le sixième mois (octobre était incomplet…).
La fréquentation a systématiquement doublé chaque mois (graphe jaune) et mars se représente sous les mêmes auspices, ce qui devrait nous amener autour de 15.000 visites mensuelles. Je n'ai aucune référence mais je trouve cela prometteur. Par exemple, si cela continue à ce rythme pendant cinq ans, nous serons… bon…
Je suis toutefois étonné par le petit nombre de réactions, rapporté à celui des visites. J'ai consulté un ponte devant une bière à la République des Blogs. Il dit "Tes trucs sont très écrits, ça fait reculer…". Vrai?
J'ai découvert la blogosphère, doucement, le dimanche. Mon site préféré n'est pas politique mais poético-mathématique, il s'appelle Indexed. L'idée la plus brillante du net. Je vais avec plaisir chez Versac, toujours pertinent et indépendant d'esprit, comme Politique Café, site pluraliste qui affiche les billets de nombreux blogueurs en indiquant une tendance politique pour chacun. Je passe saluer Hughes, chez Comm-vat, qui en pince pour la Madone, ou Guillermo, sur Radical-Chic qui ne sait plus trop où est passé sa gauche, mais l'écrit si bien, et s'en occupe. J'échange avec Toreador, qui plante ses banderilles tous azimuts et lance un appel aux Candidats afin qu'ils s'engagent sur la base de sa cyber-pétition. Plus de mon bord, j'aime Koz qui est un type courageux. Il n'a pas hésité à se joindre à un débat participatif. En vrai. Sans catogan. Il a raconté l'enfer sur son blog. C'est bouleversant. Sardanapale, également, site bilingue et politiquement incorrect, mais très argumenté et très écrit. Pour aller ailleurs, je prends pour base Crooks & Liars et de là, je circule dans la blogosphère américaine libérale, je passe par What's Next, le blog des expat qui, de là où ils sont, regardent la France avec stupeur et rêvent de camembert et je salue David qui suit le film depuis la Suisse en grignotant une petite part d'Appenzeller.
Mais c'est lourd. Trop lourd et je ne tiendrai pas le rythme d'un billet par jour. Je pense donc désormais mettre en ligne trois ou quatre fois par semaine.
Un grand merci à tous ceux qui se connectent.
Et vous, que pensez-vous de tout cela?
david_david a écrit :
“Tes trucs sont très écrits, ça fait reculer…”
J’espère que vous ne l’avez pas écouté!!
Posté le 06-Mar-07 à 9:56 am | Permalink
domino a écrit :
Bonjour Charles,
Oui, le ponte de la “République des Blogs” a certainement raison , le manque de commentaires peut aussi venir du côté très écrit de votre blog, mais j’ajouterai que vous êtes également écrivain….
Pour ma part je trouve votre blog remarquable et je ne dois pas être le seul puisque la fréquentation du blog décolle.
Généralement, je n’ai pas grand chose à ajouter par rapport à des idées que je partage souvent assez largement. Des blogs avec des commentaires très polémiques voire outranciers sont-ils finalement une bonne chose?
Passer à 3 ou 4 billets par semaine ne me choque pas, bien au contraire. Je comprends parfaitement qu’un billet par jour soit une vraie contrainte pour vous. Cela crée une obligation, restreint la liberté de vie et peut aussi amener à se forcer pour trouver des sujets, chose que je n’ai pas remarquée chez vous, mais bon, l’usure est finalement notre pire ennemie.
Bon courage pour la suite.
Posté le 06-Mar-07 à 10:07 am | Permalink
olivier a écrit :
ah charles va passer plus de temps à lire les sites des autres que le sien, il était temps…
je me permets de rajouter le blog de Katrina vanden Heuvel de The Nation :
THE NATION
Cette femme devrait être candidate à l’élection présdentielle américaine.
Posté le 06-Mar-07 à 10:52 am | Permalink
YVAN LE TERRIBLE a écrit :
D’accord avec le propos,les idées, les stats et le reste. Ecrire tous les jours devient très vite une préoccupation plus qu’une occupation.Il faut savoir attendre le mûrissement du fruit pour l’offrir. Le blog se déguste à l’instant. Je saurai être patient.
Posté le 06-Mar-07 à 11:35 am | Permalink
Toreador a écrit :
Salut Charles,
Tout d’abord merci de me citer; Je considère ma blogroll comme ma collection. Tu y es, car ton blog est fin, lettré, conservateur de manière savoureuse. C’est rare.
J’ai eu le même effet “blog-blues” il y a un mois et j’avais commis une analyse (http://www.toreador.fr/2007/02/01/blogmania/). C’est sans doute mon article le plus personnel, même si mes lecteurs ne l’ont pas compris à ce moment là.
En termes de fréquentation, je suppose que tu parles de 15 000 pages chargées, et pas 15 000 visiteurs uniques. Enfin, j’espère sinon je vais passer pour un nain : Mes statistiques mensuelles pour Février sont 11 800 pages chargées (194 visiteurs uniques/jour, 422 pages/jour).
J’ai connu des pointes mais je ne cherche plus “la masse”. Les posts à 60 commentaires, c’est flatteur mais tu as l’impression bizarre que tu n’es plus chez toi.
En termes de commentaires, j’en suis à 1536 pour 144 billets.
Je t’ai déjà donné mon avis sur “le rythme”. Je compte “tenir” donc il faut savoir s’économiser et lever le pied si nécessaire.
Posté le 06-Mar-07 à 5:07 pm | Permalink
mowglii a écrit :
je sais plus si je suis venu via koz ou what’s next ou d’ailleurs, mais vore blog fait partie de mes incontournables Et son caractere ” ecrit ” fait partie de sa difference , de sa valeur ajoutée. car les raisonnements y sont aussi plus precis. et comme je crois avoir lu que plus un billet est polemique, plus il est.. sujet à polemiques , les votres étant argumentés au beton armé et en meme temps tres personnels, sans pretention - il me semble - à la verité systematique universelle, ils en sont peut etre faiblement commentables.
Posté le 06-Mar-07 à 8:26 pm | Permalink
jean-Paul a écrit :
Allez! Je voudrais pouvoir vous lire encore, les bons blogs sont rares.
Posté le 06-Mar-07 à 10:38 pm | Permalink
Kaem a écrit :
Je n’ai pas trouvé votre flux rss… Ai-je mal cherché? Si oui promis je lis régulièrement et je commente (mais sinon j’ai le malheur d’être paresseux)
Posté le 09-Mar-07 à 11:40 pm | Permalink
Opossum a écrit :
Non ce n’est pas le fait que “Tes trucs sont très écrits, ça fait reculer…” qui explique le peu de réaction. Non
C’est votre humour qui marie bien la (fausse) naïveté à l’assassinat sans préavis. L’argumentaire n’est pas explicité : comment rebondir ? Comment se re-positionner quand il n’y a , en apparence, qu’une ’simple’ façon de voir et présenter les petites détails des choses - quand ,en fin de compte, vous avez disparu dans les plis d’une innocente évidence et ‘transparence des choses’
Ou bien on déguste ou bien on dégage. Dans les deux cas on n’a pas envie de commenter. Perso, juste de dire que je repasserai(s) … à la limite de lacher un ‘vraiment pas trop mal …’
Posté le 10-Mar-07 à 2:51 am | Permalink
Charles a écrit :
Je continue de toute façon, au moins jusqu’à la fin du match, je veux dire des législatives. Après, je verrai comment repositionner le blog.
Merci à tous de venir lire, je le vis comme un pirvilège car vous me faites cadeau d’un peu de votre temps.
Posté le 11-Mar-07 à 7:54 pm | Permalink