Le Grand Blues de Besson
Fin décembre 2006, Eric Besson publiait pour ses amis d'alors un portait honnête et objectif de Nicolas Sarkozy, repris en chœur par le parti socialiste qui trouvait là, enfin mise dans l'ordre, la nosographie complète des troubles psycho-politiques du futur candidat UMP. Du vitriol, disait-on. Un pamphlet dont la cible, touchée à mort, ne devait pas se relever. Car toujours, et seule, la vérité est révolutionnaire! Ta ta tzoum ! Pris de remords, il semblerait qu'ensuite Eric ait transmis à Nicolas un petit signe d'amitié. Allez, Nico, c'était pour rire… Cohérence. En tout cas, ce document, si la personne qui l'a lu visite ce blog, qu'elle me contacte, j'aimerais échanger avec elle avant d'acheter.
Et le portraitiste biographe récidive cette semaine, après avoir claqué la porte du parti et n'être pas revenu. Le voilà donc avec un Procès de Ségolène dont quelques morceaux choisis ont filtré dans la presse du weekend. C'est édifiant. Rien de très nouveau, mais posé avec ce sens des nuances qui nous avait déjà séduits en décembre. Marine le Pen trouve le livre formidable. On se masse autour du bucher. Là où Montebourg - qui lui aussi a connu le purgatoire - nous aurait offert quelques alexandrins, le verbe haut, et proposé des bouts rimés, Besson se contente d'une interview cathartique au point qu'on se demande si le journaliste n'a pas exigé de mener l'entretien au parloir de la prison de Donzère. Attachez le, bordel, vous voyez bien dans quel état il est!
Et nous voilà face à deux questions. La première: lequel des deux pamphlets faut-il croire, puisque l'une et l'autre sont tirés au même bidon. Sarkozy est-il vraiment le fasciste mystique que dénonce l'auteur et Ségolène la catin variqueuse qu'il abhorre? Jeu à somme nulle. La deuxième: comment peut-on faire confiance à type qui "vient du privé" comme ne manque pas de le souligner la presse. Pas même capable de la boucler devant une caméra, ou de répéter le même truc sans y croire… Le mensonge n'est-il pas la première des disciplines?
Comme elle ne peut plus renvoyer Besson pour rétablir l'ordre juste, Ségolène a balayé l'objection d'un geste et appelé l'auteur à user de son talent pour parler de la France. Franchement, on n'aime autant pas.
On dit que le mistral rend fou… On dit aussi, sur les berges du Rhône, qu'il préparerait un Bayrou.
Vignette: Jules Eugène Lenepveu, vers 1890
Oppossum a écrit :
Peut-être peut-on croire les deux pamphlets, mon général. (Et se préparer à voter F.B ? -cherchons une conclusion pratique-). Jeu à double somme.
Ou bien partant que l’un n’est qu’exercice militant et l’autre qu’une production rancunière, aucun. Jeu à soustraction nulle
Notons qu’il connait sûrement plus l’une que l’autre et qu’il ne s’est pas excusé auprès d’icelle cette fois ci (Allez, Ségo, c’était pour rire…)
PS/ On dit qu’il y aurait eu une sorte d’intimidation sur E.B. mettant en cause sa famille. Est-ce plausible ?
Posté le 19-Mar-07 à 9:52 am | Permalink
claude a écrit :
VARIQUEUX, EUSE
(va-ri-keû, keû-z’) adj.
1°
Terme de chirurgie. Qui a rapport aux varices, qui en est affecté ou qui en dépend. Les hémorrhagies variqueuses.
Veine variqueuse, celle qui est le siége de varices.
Ulcère variqueux, celui qui est entretenu par des varices.
2°
Terme d’histoire naturelle. Qui offre des renflements assez semblables à ceux des varices. Vaisseaux variqueux. Coquille variqueuse.
XVIe s.
Couper une veine variqueuse, PARÉ, Introd. 2.
Les anfractuosités variqueuses [des vaisseaux du testicule], PARÉ, I, 1.
Lat. varicosus, de varix, varice.
pauvre catin …
Posté le 19-Mar-07 à 2:45 pm | Permalink
jean-Paul a écrit :
J’ai bien ri, merci.
Posté le 19-Mar-07 à 8:50 pm | Permalink
Jean-Charles DUBOC a écrit :
Eric Besson vient de donner un coup supplémentaire à Ségolène Royal, qui n’en avait pas besoin, surtout si ce qui semble être le détournement des indemnités de la guerre du Golfe 90/91, par François Mitterrand, est rendu public par le gouvernement…
Cette affaire est disponible sur le Forum « Planète-UMP » :
http://www.planete-ump.fr/t602-D%C3%A9tournement-des-indemnit%C3%A9s-de-la-guerre-du-Golfe-90-91.htm
Les inquiétudes des socialistes sur le fait que Ségolène puisse être éliminée dès le premier tour de la présidentielle seraient, alors, tout à fait justifiées…
La présidentielle se jouerait donc principalement entre Nicolas Sarkozy et François Bayrou…
Et l’avenir politique de Ségolène, ainsi que celui des éléphants roses, serait définitivement compromis, y compris pour les législatives…
Jean-Charles DUBOC
Posté le 20-Mar-07 à 6:15 pm | Permalink