Séguéla et les métamorphoses
Le 1er mai sur RTL, Jacques Séguéla carabosse la ségosphère et annonce publiquement sa décision de voter Sarkozy. Jacques, lui! Le ségomaniaque de la première heure, autrefois prince du paradoxe qui, en une affiche, fit du socialisme fiévreux de tonton l'image même d'une sagesse agricole vaguement pétainiste… Lui, le sculpteur d'opinion, l'oracle des têtes de gondoles, vigile au Carrefour des idées… Lui, le verbe de la modernité, maître de la Séguésphère. Lui, Nicolas l'a appelé.
- Allo, Jacques? C'est Nico. Tout baigne?
- RAS. Como esta?
- I need you! SOS… Tu dois me sortir du TSS. Tu es où?
- A Gstaad, en RTT
- Dis bonjour aux copains… et saute dans le TGV
- OK!
Jacques a voté Royal au premier tour et votera Sarkozy au deuxième. Preuve qu'il fait les choses dans l'ordre. Dans l'ordre juste. L'inverse eût été risqué. Il l'a senti. Très tôt. Avec ce flair de cochon truffier qui a fait sa carrière. Et l'enjambement du cadavre UDF, encore chaud, donne à la manœuvre une solennité somme toute assez républicaine.
Alors on peut se demander. Combien sont-ils, les Séguéla en puissance? Pour un qui l'admet, combien glisseront secrètement Nicolas dans l'enveloppe est se disant qu'après tout, il a raison, Jacques, il faut que les choses changent. Car l'argument est là, celui en tout cas que le démiurge des temps modernes invoque: avec Royal, l'attelage se figera dans l'ornière, les éléphants sont épuisés. Avec Sarkozy, le bateau tanguera, à coup sûr, mais il avancera. Un argument qui tient, soutenu par le sondage publié par le Monde le 2 mai. 63% des français pensent en effet que les choses changeront avec Nicolas, 59% pensent qu'elles ne changeront pas avec Ségolène. Conclusion? Que serait la France sans contradiction? Il faut se rendre à l'évidence, en fin de campagne, dans l'opinion, le candidat UMP incarne un désir d'avenir.
Paradoxe et cohérence: Séguéla.
olivier a écrit :
Séguela, Besson, Tapie, Glucksmann, seuls les meilleurs rejoignent Sarkozy !
Posté le 02-May-07 à 8:45 am | Permalink
Charles a écrit :
Olivier! Tu oublies Sevran! Enrico Macias! Et tous les anciens amis de l’UDF.
Posté le 02-May-07 à 9:03 am | Permalink
david-david a écrit :
Est-ce qu’il y a déjà des gens pour commencer à déclarer que si sarko est élu, ils quitteront la France?
Je demande ça, mais l’autre jour, c’est exactement ce que j’ai entendu…
Posté le 02-May-07 à 10:51 am | Permalink
Charles a écrit :
Pour les vacances, sans doute.
Pour le reste, il n’y a même plus l’URSS comme hâvre de liberté. Reste Cuba. Ou Pyong Yang.
La Suisse, pas sûr…
Posté le 02-May-07 à 10:59 am | Permalink
Toréador a écrit :
Si Sarko est élu, je quitterai la France et m’installerai à Jersey. Ah, merde, ça a déjà été fait ? Flûte…
Posté le 02-May-07 à 11:14 am | Permalink
Oppossum a écrit :
Attention à ce que le bateau qui tangue mais avance, ne se transforme pas en ‘Fluctuat ET Mergitur’
Posté le 02-May-07 à 12:12 pm | Permalink
FUCHS a écrit :
Poitiers me semble un bon choix, il parait qu’une candidate y offre des pantoufles
Tout un programme !!
Posté le 02-May-07 à 1:44 pm | Permalink
legab a écrit :
Ce cochon là flaire le billet avant la truffe. Depuis quelques temps déjà le passe-plats de dieu à enfilé le costume de bouffon du roi Bolloré. Il n’est pas surprenant que lorsque le roi boit, le bouffon soit saoul. C’est l’osmose.
mais qui connait Séguéla ? Voulez vous parler de l’étudiant hardi qui pilota une 2 CV autour du monde au siècle dernier ?
Posté le 02-May-07 à 2:11 pm | Permalink
koz a écrit :
Il a du flair, c’est certain. Et, à vrai dire, je ne vois dans son “ralliment” que la résultante d’un pronostic personnel de victoire.
Parce que je ne vois pas ce qui fait que ce qui était vrai il y a seulement 10 jours ne l’est plus aujourd’hui (et inversement).
Rien dans ce qu’il avance ne me permet de comprendre un changement de convictions entre les deux tours. Le manque de stature de SR ? Son programme économique ? L’immobilisme annoncé ? Brusque révélation d’entre-deux-tours ?
Posté le 02-May-07 à 2:29 pm | Permalink
Charles a écrit :
Séguéla n'est ni sénile ni idiot. Sans doute un peu opportuniste, mais c'est le métier qui veut ça. Et puis, Le Gab, soyons honnêtes, un type qui a fait la tour du monde en 2CV est un type respectable. Non, je crois vraiment qu'au cours de la campagne, le caractère conservateur de la gauche fançaise s'est révélé et a emprisonné la candidate, et que la droite s'est imposée comme le camp du mouvement. Et Séguéla reste au fond un entrepreneur. En tout cas une inversion insolite/historique par rapport aux enseignements traditionnels des politologues…
Posté le 02-May-07 à 3:00 pm | Permalink
FUCHS a écrit :
Je suis d’accord avec les 2 messages précédents, je n’arrive pas à croire que l’on vote SR au 1er tour et NS au second, il faut être contorsionniste ou plus grave n’y chercher qu’un intérêt personnel avec une certaine arrogance et un mépris caractéristiques des années 80
Posté le 02-May-07 à 3:05 pm | Permalink
legab a écrit :
Oui Charles, Séguéla le chauffeur est respectable. Il est aussi arrogant, suffisant, bouffi, aigri, ringard, médiocre, lourd, et inaproprié à une vie moderne et saine. Il est le pire de la monarchie : le courtisant.
Posté le 02-May-07 à 3:38 pm | Permalink
legab a écrit :
ouppss…courtisan (j’ai glissé)
Posté le 02-May-07 à 3:39 pm | Permalink
arles a écrit :
Gab's, tu veux dire qu'il ne mange pas bio? Merde, ça c'est grave… ça fait réfléchir…
Posté le 02-May-07 à 3:49 pm | Permalink
olivier a écrit :
moi c’est simple : si NS est élu je me marie aux Etats-Unis en juin.
Posté le 02-May-07 à 5:54 pm | Permalink
Charles a écrit :
Olivier, tu ne prends aucun risque… allez tu seras vite marié
Posté le 02-May-07 à 6:09 pm | Permalink
legab a écrit :
arles, je veux dire que Séguéla EST inaproprié à une vie moderne et saine, pas ce qu’il mange.
Si NS est élu j’épouse Olivier aux USA en juin.
Posté le 02-May-07 à 10:42 pm | Permalink
david-david a écrit :
Séguéla, c’est pas celui qui a commis un bouquin de prévision géopolitique globale un peu con?
Posté le 03-May-07 à 7:48 am | Permalink
jean-Paul a écrit :
Trahison ou sagesse politique, ce n’est qu’une question de date…
Posté le 03-May-07 à 8:22 am | Permalink
Oppossum a écrit :
Avoir la faiblesse d’accorder une amusante indulgence à ‘ce gars là’ est lui accorder beaucoup d’importance …
En tous cas, rien à voir avec le passage de la lucidité subite au déshonneur, de ce bas Besson .
Posté le 03-May-07 à 10:23 am | Permalink